Особенности политического поведения и участия в современной России

Дипломная работа бакалавра или специалиста по Социология общества и личности.
Краткое описание:
Дипломная работа студентки МГУ по Социологии на тему "Особенности политического поведения и участия в современной России", выпуск 2015. Работа на твёрдую пятёрку.

Предмет(ы): Социология общества и личности,Власть и общество.

1965 руб. Купить
  • Размещено: 2016 г.
  • Всего страниц: (87)
  • Страниц в основной части работы: (76)
  • Список литературы: (104)
  • Продаж: (0)
  • Автор: stanislav

Работа проверена на плагиат

  • Дата: 30.10.2016
  • Рейтинг оригинальности: 71 из 100 баллов
    чем выше, тем лучше
  • К работе прилагается отчет о проверке для оперативного исправления и совершенствования текста.
  • * Результаты проверки носят справочный характер.

Отзывы (2)

  • Ksenia A1GX:

    Давно уже пользуюсь этим сайтом, с 2003 года. Очень удобно работает, спасибо!

Читать все отзывы

Похожие работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ И УЧАСТИЯ 10
1.1.Классические подходы к исследованию политического поведения и участия 10
1.2. Формы и типы политического поведения и участия 25
1.3 Особенности политического участия в условиях переходных обществ 34
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ДИНАМИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 44
2.1 Институциализация политического участия в России 44
2.2. Влияние социальной структуры общества на формы политического участия в России 53
2.3.Протестное поведение в современной России 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЯ 78
Дополнительных материалов к работе не приложено.
Защита работы
  • Год защиты: 2015
  • Город: Москва
  • Оценка: 5
  • ВУЗ: МГУ им. Ломоносова
  • Научный руководитель: Каневский П.С,
  • Рецензент/Оппонент: Соломатина А.В.
Комментарии автора-продавца к работе

Рецензия

Рецензия: Независимый анонимный рецензент проекта, кандидат наук.

Независимая оценка за работу: 5.

Работа описательная с элементами анализа. Выглядит достаточно убедительно. Хотелось бы, конечно, увидеть 3 главу со сравнениями, анализом, оценкой перспектив. На наш взгляд не очень удачно названы главы и разделы, но это в целом не снижает общего хорошего впечатления о работе. Минусом работы является отсутствие критического взгляда на трактовку протестного процесса и обилие общих мест, деклараций очевидных фактов. Неудачно сформулирована цель исследования, не вполне соответствует написанному. Надо бы разнообразить и теоретическую часть - в этой части работа написана путем близкого к тексту пересказа оригинальных статей.
Работа соответствует как политологии, так и социологии. Может быть оценена на отлично или оценку хорошо, если преподаватель будет ее вдумчиво читать.

Принимаем к оплате: