Образ эпохи Анны Иоановны в романах В.С. Пикуля Слово и дело и романе И.И. Лажечникова Ледяной дом

Дипломная работа бакалавра или специалиста по Литература и литературоведение.
Справедливая цена
Краткое описание:
«Ледяной дом» Лажечникова представляет собой исторический роман с эпилогом, написанный в рамках господствующей в первой половине XIX века романтической эстетике, с изображением яркого, исключительного героя в исключительных обстоятельствах, в котором рассказано о финале жизни главных персонажей, роковыми страстями, резкими контрастами в изображении действующих лиц, живописно воспроизводящий колорит исторической эпохи, борьбу партий, своеобразие быта изображаемого исторического периода
Воссоздавая колорит прошлого, автор исторического романа вводит в повествование определенные реалии (предметы обстановки, костюмы, оружие, утварь, характерные для той или иной эпохи), не может пройти мимо и такой важнейшей стороны культуры прошлого, как язык.
 Языковой строй в историческом романе, языковая стилизация прошлого – так же, как и изображение быта, материальной обстановки, помогает создать у читающего ощущение дистанции времени, отделяющей его от описываемой эпохи. За длительный период развития в русле разных литературных направлений – сентиментализма, романтизма, реализма и др., − сложились свои устойчивые традиции в области языка и стиля исторического романа, выработались разнообразные методы и приемы воспроизведения речи изображаемых исторических эпох.
Несмотря на то что роман Лажечникова не свободен от идеализации главного действующего лица, от мелодраматизма, несмотря на присущую писателю ограниченность исторического мышления, в «Ледяном доме» реалистически верно изображены нравы эпохи, ужасы бироновщины, выразительны картины бытового уклада.
Писатель подвергает сомнению непогрешимость царствующей особы, что само по себе было весьма опасно. Несмотря на то что Лажечников пытался всячески оправдать Анну, нарисовал ее лично слабой, болезненной, вечно неяомогающей женщиной, окруженной шутами и дураками, неспособной заниматься государственными делами, из его повествования вырастает не только этот образ императрицы.
Поступки и все поведение Анны контрастны декларациям писателя и раскрывают ее как капризную, гневливую, своенравную, самовластную и трусливую самодержицу. Анна издевается над своими подданными, унижет их человеческое достоинство, раздавая оплеухи направо и налево, забавляется шутовскими свадьбами, вроде той уродливой потехи, ради которой Волынский по ее повелению выстроил ледяной дом. Характерно, например, что Волынский, отражая авторскую точку зрения, верит в мудрую справедливость Анны. Он считает: достаточно поведать императрице о бесчинствах Бирона, и «русской партии» будет обеспечена победа. Но, рассказав царице о кознях ее любимца, он все-таки не спасает ни себя, ни своих единомышленников.
Таким образом, историческое сознание романиста еще не поднялось до открытого осуждения Анны Иоанновны и в ее лице принципа самодержавной власти. Но как честный художник Лажечников в самой ткани своего произведения раскрыл отвратительные стороны ее правления и ее характера. И хотя писателю не удалось обнажить причинную связь между свойствами Анны-женщины и Анны-государыни, облик императрицы далек от идеализации. Как бы ни хотел Лажечников объяснить преступное беззаконие личными качествами Анны Иоанновны и злодейскими намерениями Бирона, повествование убеждает в том, что именно самодержавие повинно в оговоре и бессмысленной казни Волынского. Тем самым бироновщина воспринимается крайним выражением антинародной политики русского самодержавия.



Предмет(ы): Литература и литературоведение.

1135 руб. Купить
  • Размещено: 2013 г.
  • Всего страниц: (84)
  • Страниц в основной части работы: (78)
  • Список литературы: (37)
  • Продаж: (0)
  • Автор: Ольга Вейссман

Работа проверена на плагиат

  • Дата: 19.03.2016
  • Рейтинг оригинальности: 98 из 100 баллов
    чем выше, тем лучше
  • К работе прилагается отчет о проверке для оперативного исправления и совершенствования текста.
  • * Результаты проверки носят справочный характер.

Отзывы (2)

  • Ksenia A1GX:

    Давно уже пользуюсь этим сайтом, с 2003 года. Очень удобно работает, спасибо!

Читать все отзывы

Похожие работы

Содержание  
     Введение
     Глава 1. Художественные особенности изображения исторической эпохи в романе И.И. Лажечникова "Ледяной дом"
     1.1. Романтический исторический роман 30-х годов и его модификации
     1.2. Индивидуальный художественный стиль романов И.И. Лажечникова
     1.3.  «Ледяной дом» и проблема исторической истины.
     Глава 2.  Авторский стиль исторической прозы В.С. Пикуля на примере романа «Слово и дело»
     2.1. Рецепция истории в  романах В.С. Пикуля
     2.2. Вымысел и реальность на страницах романа В.С. Пикуля "Слово и дело" и Лажечникова «Ледяной дом»
     2.3. Авторский стиль В.С. Пикуля в романе «Слово и дело»
     Глава 3. Сопоставительный анализ художественных образов  романов В.С. Пикуля  и И.И. Лажечникова
     3.1. Герои романов В.С. Пикуля "Слово и дело" и И.И. Лажечникова "Ледяной дом"
     3.2. Осмысление и оценка эпохи Анны Иоанновны в исторических  романах В.С. Пикуля "Слово и дело" и И.И. Лажечникова "Ледяной дом"
     3.3. Влияние романа И.И. Лажечникова "Ледяной дом" на роман В.С. Пикуля "Слово и дело"
     Заключение
     Список литературы
Дополнительных материалов к работе не приложено.
Защита работы
  • Год защиты: 2013
  • Город: Москва
  • Оценка: 5
  • ВУЗ: МГПУ
Комментарии автора-продавца к работе

Рецензия

Рецензия: Независимый анонимный рецензент проекта, кандидат наук.

Независимая оценка за работу: 6.

Работа, бесспорно, отличная.
Автор с большим чувством пишет об анализируемых произведениях, оценивает язык писателей и литературные особенности эпохи, раскрывает характеры персонажей и дает оценку героям изучаемого периода. Автор ищет параллели между литературной прозой и историческими реалиями, старается увидеть через авторское слово картины прошлого. И зачастую, успешно.

Принимаем к оплате: